法院裁定麦迪逊广场花园胜诉，查尔斯·奥克利指控不成立

　　纽约——一名法官周五裁定，麦迪逊广场花园在与前纽约尼克斯全明星球员查尔斯·奥克利的长达数年的法律纠纷中胜诉，称奥克利未能证明自己在2017年观看比赛时被强行带离是遭受了袭击。

　　当时，奥克利坐在球队老板詹姆斯·多兰附近观看对阵洛杉矶快船的比赛，与安保人员发生冲突后被戴上手铐逮捕。奥克利最初对麦迪逊广场花园提出多项指控，但于2020年2月被驳回。上诉后，仅保留了奥克利的殴打和攻击指控。

　　但纽约南区联邦地区法院法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“没有提供任何证据支持其声称遭到麦迪逊广场花园安保人员袭击的说法”。

　　麦迪逊广场花园方面援引视频证据和此前的证词，证明奥克利并未遭到袭击。

　　麦迪逊广场花园在一份声明中表示：“九年来，奥克利先生的律师一直在追诉他们明知是虚假的指控。这些指控现已第三次被法院全部驳回。我们正在对道格拉斯·威格多及其不择手段的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来滥用司法系统、进行无谓诉讼的责任。”

　　奥克利是20世纪90年代深受喜爱的尼克斯前锋，他也是少数几位在尼克斯近期季后赛征程中始终缺席麦迪逊广场花园的前球员之一，包括今年球队夺得NBA总冠军的历程。

　　他被逐出比赛现场的画面令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明安保人员使用了过度武力。

　　沙利文写道：“大量证据——包括多角度视频以及所有目击者（甚至一定程度上奥克利本人）的一致证词——表明，奥克利有合理机会离开花园球馆，但他反而诉诸肢体暴力，且从未被推倒在地。”

　　法官补充说：“任何理性的陪审团都无法得出奥克利合理担心自己遭受不当身体接触的结论——更不用说麦迪逊广场花园有意引发这种恐惧。”

　　威格多仍希望有机会由陪审团裁定。

　　他在电子邮件中写道：“我们对法院的裁决感到失望。我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定到底发生了什么。我们希望第二巡回上诉法院能第三次同意此观点，并将案件发回重审，立即进行陪审团审判。”